Establecer como página de inicio
Añadir a favoritos
WinFast 6300MA PRO driver descargar controlador download para WinME
Leadtek Motherboard, Tarjeta madre WinFast 6300MA PRO - descargar driver
En esta página está representada la información esencial sobre el archivo driver Leadtek Motherboard, Tarjeta madre WinFast 6300MA PRO – la dimensión, el tipo del archivo, el idioma de la interfaz, el nombre del sistema operativo y la fecha de creación de driver. Aquí mismo Ud. verá la cantidad de descargas previas del archivo driver Leadtek Motherboard, Tarjeta madre WinFast 6300MA PRO y podrá valorar su utilidad mediante una votación.
Unos archivos controlador para WinFast 6300MA PRO Motherboard, Tarjeta madre Leadtek pueden estar comprimidos, por esto Ud. va a necesitar los programas WinZip o WinRar para descomprimir y utilizar los archivos.
La descarga de driver Leadtek Motherboard, Tarjeta madre WinFast 6300MA PRO empieza después de hacer clic en el enlace apropiado.
Driver Leadtek WinFast 6300MA PRO WinME controlador
Información del archivo:
Comentarios (4)
|
Candy
02.03.2016 09:31:10 |
20 let (od dob DOSu) d?le1m na pc, ne?edke1m, ?e win je ?patnfd syste9m, ale apple (mac os x) jde uzivateli vedc na ruku, v?e fujunge pohodov?, svi?n?, logicky a rovnou. No a kdybych pot?eboval n?co z win spustim si to v Parallels nebo rovnou nativn?, to ?e apple umo??uje spou?t?t nejen Mac OSX, ale i win je pro mnoho lidi plus. U pc tohle neni, me1m na Macku v Paralles XP a BootCampu nativn? Visty, ale u? to ani nespou?tedm, jen tak n?kdy z nostalgie s pro?itfdch let u win a nebo pro ten moc p?knej efekt, jak se p?i vypnuted s Parallels XP ztraced a rozplynou v de1lce.. .-) co z win, chci a nebo pot?ebuji (pe1r her a sem tam program) to si spustedm rovnou p?es CrossOver p?edmo z prost?eded intoshe. Ne d?kuji, pc uz opravdu opravdu nemusedm, na pohodu si ?lovek lehce zvyke1. Ze1rove?, ale nikomu win neberu ani nehanedm, jak uz jsem ?ekl XP ani Vista neni ?patnfd syste9m a kdy? se vyladed tak slou?ed ?lov?ku znale9mu k tomu k ?emu me1 a dob?e, ale Mac pro je pro lidi z me9ho pohledu pohodov?j?ed, p?edv?tiv?j?ed, jednodu??ed, svi?n?j?ed a tedm, ?e p?e?el na Intel jenom vyd?lal -lidi co n?co z win pot?ebujed majed n?kolik mo?nosted jak si to na mekinu snadno spustit, lidi s pc co by radi Mac OS X zkusili majed bohu?el sm?lu (kdy? pominu hackintosh).Pro lidi co compum rozum?j jsou win v poho, pro u?ivatele za?ednajedcedho je to t???ed a tak neuste1le dokola chodedm po v?ech zne1mejch ladedm a opravuji jim ty u? jednou vylad?nfd, ale porouchavajedced se pc (u lidi s mackem toto kupodivu nened.-)..- dokole?ka dokola: nastavit domaced sed?, zprovoznit dal?ed za?edzened, ?istit a domlouvat syste9mu, aby to jejich tape1ned p?e?il a nebo domlouvat t?m lidem, aby oni p?e?ili vrtochy systemu i svoji neznalost. P?ide1m nede1vnou zku?ennost s dv?ma zne1mfdmi, kte?ed kdy? vid?li win tak od nich zmaten? utedkali, ?e u? se to u?it a tre1pit s tedm nebudou, p?esto je ?as dob?hl a n?jakfd comp najednou pot?ebovali a cht?li. Po?eddil jsem jim iMac a b?hem chvedle na n?m, za?ali norme1ln? od ze1kladu fungovat, to co jim s win ne?lo, tak to jim tak n?jak na Mac OS X ?lo bez proble9mu diky jednoduche9mu, logicke9mu, intuitivnedmu ovle1de1ned. nap?. co me1m d?lat s programem, ktery u? v compu nechci? to co by ?lovek norme1ln? ud?lal -hodit jej do ko?e -a je odinstalove1no, zadne9 ?ist?ned registr? atd.atd.)Mac je pro b??ne9ho u?ivatele i pro profika skv?le1 volba, kde?to win je skv?le1 volba pro ?lov?ka co se po?edta?ema zabfdve1, pro b?zne9ho u?ivatele, je to velke1 nezne1me1 a te?kfd boj .-)Tak?e ze1v?rem: S Applem ?lov?k dostane harwarov? i softwarov? vylad?nfd stroj, tichou ma?inu na ktere9 svi?n? svi?ted pohodovfd, u?ivatelsky p?edv?tivfd a logicky d?lanfd syste9m.. s pc dostane hu?edced, zah?edvajedced se stroj se syste9mem, ktere9mu mused neuste1le vysv?tlovat co po n?m vlastn? chce, kterfd mused neuste1le ?istit a ladit, aby byl provozu schopnfd a nebo mused investovat do hardware dvakre1t vedc ne? u apple a je?t? k omu medt po ruce soft manedka, kterfd mu syste9m laded, laded a laded..Zku?ennost je bohu?el, nebo prost? takove1, ?e na to aby dostal stejn? svi?n? b??edced syste9m pod win jako u apple mused medt dvakre1t siln?j?ed ma?inu, ktere1 v tom p?edpad? pob??ed bezvadn?, ale Mac OS X z Win stejn? i kdy? od n?j berou co se de1 nikdy nebude. Kdyby mi n?kdo nabeddl chce? pc za 100K a nebo mac za 5O tak je jasne9 co bych si po 25000 hodine1ch stre1venfdch u win vybral,.. pc by to nebylo .-)Jinak np. si v poho u?edvejte radosti s opticky, ale ne prakticky vy??edho vfdkonu za niz?ed cenu s pc i lad?ned, taktove1ned a dal?edho vfdkonu zvy?ove1ned..a take9 restartove1ned, restartove1ned a restartove1ned.. je1 u? na to neme1m ?as, chu? ani ne1ladu, neb jsem si toho u? u?il dosti, i kdy? bohu?el je?t? ze soucitu s bezradnfdmi p?e1teli, kte?ed podlehli medialned mase1?i i nezku?enosti a za levnfd penedz-velkfd vfdkon si pc strojek po?eddili- si ?as od ?asu tyto rad?stky u?edve1m.. No ?asem si snad i oni po?edded mac a bude klid. |
| |
|
Paijem
06.03.2016 18:17:20 |
Protoze potrefena husa se musi vzdcyky ozvat, tak samozrejme musim zareagovat:1) Co mas porad s tim vykonem? V dnesni dobe uz zdaleka neni limitujici a tudis ne prilis podstatny faktor (treba u toho meho macbooku nez bude treba vetsi vykon, nez tedka mam, tak uz budu mit davno zase novy stroj).2) Je to drahe? Ano je. Hodne. Na Alze to vyjde mnohem levnejc, idealni je kupovat to v zahranici.3) Kdyz se to vezme kolem a kolem, stejne je ten HW dost nadprumerny predevsim dokonale mobilni, skoro 6 hodin vydrze baterky mas malokde. Pri 13ce displayi mozna nikde jinde. A o to u notebooku jde.4) Mac OS? Ten je prece dneska mrtvy. Nemyslel jsi spise Mac OS X ? V emulatoru si ho fakt desne uzijes Krom toho z meho pohledu je to bez debat nejlepsi OS a chci si ho uzit naplno, tedy nativne.5) Mys? Jedna z nejlepsich co jsem kdy videl. Klavesnice? Je jina, ale kdyz si zvyknes, tak nema vadu, opravdu. Touchpad? Lepsi jsem nevidel.6) Grafika? Nejsem grafik, ale co ocenuju nejvic je dokonaly PDFcentrismus krom toho, ze PDF je muj oblibeny format, tak taky musim rict, ze graficky subsystem je zde paradni, zadne pomale prekreslovani, zadne trhane cary, vsechno je okamzite.7) Dra??ed je to take9 proto, ?e doste1ve1? kompletn? vybavenfd OS, ne jen holfd OS jako v p?edpad? Windows. To je fe9rove9 zohlednit.8) Nechci, aby muj pocitac byl naka hnusna krabice kdesi v rohu, me1 vypadat take reprezentativne. MacBook toto splnuje. Ostatni notebooky malokdy.Toz tak. Nikomu nic nenutim, ale tezko bych presedlal zpatky na neco jineho. http://hnahohndoe.com [url=http://aqcuibccjcf.com]aqcuibccjcf[/url] [link=http://czuxapvul.com]czuxapvul[/link] |
| |
|
Pilar
06.03.2016 18:55:02 |
Osobne me systemove zdojre limituji pouze zridkakdy, snad jen na emulaci by se hodilo vic RAMky, ale nic tragickeho. Ale opet nejsem grafik, Photoshop nepouzivam, nevim, jak je to prave s nim. Ale videl bych to spis na spatne (tedy neusporne) navrzeny software nez na chybu Apple Sveho macika mam pracovne-zabavniho, urcite bych to nebral jako bezne kancloidni PC Co se tyce montovani PC nejsem zadny elektrikar, sestavovatel nebo tak neco. Nechci se v tom rypat, ja proste chci, aby to behalo. A o vzhled mi jde a monitor s PC v jednom mi prjde jako dokonaly napad. A jeste to setri prostor, proste rulezni Az se Windows nebo GNU/Linux dostane na uroven Mac OS X, zacne to aspon po softwarove strance byt o necem jinem. Ale to je beh na dlouhou trat. Linux verim, ze Mac OS X jednou asi dostihne, u Windows tomu ale moc neerim. Kazdopadne i kdyby, porad je tu argument toho krasneho, skladneho a skvele promakaneho HW. A tam se snad krom ThinkPadu opet applovsky HW neda s nicim pomerovat. a za tento prispevek se verejne omlouvam Radku Hulanovi |
| |
|
Sozdel
06.03.2016 19:35:58 |
Je to fasm?vne9 srovne1ned. 4 GB RAM pod Windows nefungujed ani ne1hodou, sice Ve1m je pordajed, ale pracovat Ve1m stejn? budou jen na 50% to je takove9 male9 tajemstved, ktere9 se dozvedte a? po dlouhe9m be1de1ned na internetu a na samotnfdch stre1nke1ch Microsoftu. Deale?i PC Ve1m to neprozraded. Rovn?? rychlost a spolehlivost mezi Windows a OSX je nesrovnatelne1. Nede1vno jsem p?e?el z PC na Maca a jsem naprosto spokojen comp pou?edve1m ke skle1de1ned hudby a jsem naprosto nad?enfd z toho, ?e bez jake9hokoliv lad?ned a hlede1ned v?emo?nfdch utilit v?e pracuje, jak me1. Spolehlivost syste9mu neposuzuji jen podle toho, jestli ob?as spadne nebo ne, ale jak se chove1, kdy? je v provozu. Kdy? chcete po?edta? pro profesione1lned pre1ci, tak je PC se svfdm nedod?lanfdm opera?nedm syste9mem jen pro zlost. Zajedmave9 ale na v?ech t?ch ?le1ncedch, ktere9 popisujed Apply jako str?jce v?eho zla, je, ?e jejich auto?i jsou v?t?inou majitele9 PC a na Macovi nikdy ned?lali. To jen tak na okraj. |
| |